In "Vergabe spezial", Ausgabe April 2012, besprochene Entscheidungen:


OLG Karlsruhe, Beschl. v. 06.04.2011, Az.: 15 Verg 3/11

OLG München, Beschl. v. 21.04.2006, Az.: Verg 8/06

OLG München, Beschl. v. 07.04.2011, Az.: Verg 5/11

LG Berlin, Beschl. v. 05.12.2011, Az.: 52 O 251/11

OLG Brandenburg, Beschl. v. 16.02.2012, Az.: Verg W 1/12

OLG Rostock, Beschl. v. 30.06.2010, Az.: 17 Verg 2/10

OLG Düsseldorf, Beschl. v. 13.04.1999, Az.: Verg 1/99

OLG Düsseldorf, Beschl. v. 09.06.2010, Az.: Verg 5/10

OLG Düsseldorf, Urt. v. 19.10.2011, Az.: I-27 W 1/11

OLG Koblenz, Beschl. v. 30.03.2012, Az.: 1 Verg 2/11

OLG Dresden, Beschl. v. 21.02.2012, Az.: Verg 1/12

VK Nordbayern, Beschl. v. 20.06.2000, Az.: 320VK 3194-12/00

VK Nordbayern, Beschl. v. 03.02.2012, Az.: 21.VK-3194-42/11

VK Südbayern, Beschl. v. 05.03.2007, Az.: 3-3-3194-1-01-01/07

VK Südbayern, Beschl. v. 31.01.2012, Az.: Z3-3-3194-1-32-10/11

VK Hessen, Beschl. v. 08.02.2012, Az.: 69d-VK-02/2012

VK Niedersachsen (Lüneburg), Beschl. v. 25.09.2006, Az.: VgK-19/2006

VK Niedersachsen (Lüneburg), Beschl. v. 10.06.2011, Az.: VgK 17/2011

VK Niedersachsen (Lüneburg), Beschl. v. 17.06.2011, Az.: VgK-17/2011

VK Niedersachsen (Lüneburg), Beschl. v. 18.11.2011, Az.: VgK-50/2011

VK Niedersachsen (Lüneburg), Beschl. v. 14.02.2012, Az.: VgK-05/2012

VK Thüringen, Beschl. v. 09.05.2008, Az.: 250-4003.20-971/2008-010-EF

[zur Übersichtsseite "Besprochene Entscheidungen des Erscheinungsjahres 2012"]

[zur Übersichtsseite "Besprochene Entscheidungen"]

[zur Startseite]