In "Vergabe spezial", Ausgabe März 2012, besprochene Entscheidungen:


EuGH, Urt. v. 05.10.2000, Rs. C-16/98

EuGH, Urt. v. 10.09.2009, Rs. C-206/08

EuGH, Urt. v. 16.09.2008, Rs. C-288/07

EuGH, Urt. v. 16.09.2008, Rs. C-288/07

EuGH, Urt. v. 15.03.2012, Rs. C-574/10

BFH, Urt. v. 10.11.2011, Az.: V R 41/10

BGH, Urt. v. 15.04.2008, Az.: X ZR 129/06

BGH, Beschl. v. 10.11.2009, Az.: X ZB 8/09

BGH, Beschl. v. 08.02.2011, Az.: X ZB 4/10

BGH, Beschl. v. 21.07.2011, Az.: IX ZR 148/10

BGH, Beschl. v. 25.10.2011, Az.: X ZB 5/10

OLG München, Beschl. v. 29.09.2009, Az.: Verg 12/09

KG, Beschl. v. 23.06.2011, Az.: 2 Verg 7/10

OLG Celle, Beschl. v. 18.12.2003, Az.: 13 Verg 22/03

LSG NRW, Beschl. v. 14.04.2010, Az.: L 21 KR 69/09 SFB

OLG Düsseldorf, Beschl. v. 11.07.2007, Az.: VII-Verg 10/07

OLG Düsseldorf, Beschl. v. 23.03.2010, Az.: VII-Verg 61/09

OLG Düsseldorf, Beschl. v. 24.03.2010, Az.: VII-Verg 58/09

OLG Düsseldorf, Beschl. v. 13.04.2011, Az.: VII-Verg 58/10

OLG Düsseldorf, Beschl. v. 03.08.2011, Az.: VII-Verg 30/11

OLG Düsseldorf, Beschl. v. 25.10.2011, Az.: VII-Verg 86/11

OLG Düsseldorf, Beschl. v. 24.11.2011, Az.: VII-Verg 62/11

OLG Düsseldorf, Beschl. v. 11.01.2012, Az.: VII-Verg 57/11

OLG Düsseldorf, Beschl. v. 22.02.2012, Az.: VII-Verg 87/11

OLG Saarbrücken, Urt. v. 20.03.2007, Az.: 4 U 83/06

OLG Naumburg, Beschl. v. 22.12.2011, Az.: 2 Verg 10/11

OLG Naumburg, Beschl. v. 13.02.2012, Az.: 2 Verg 14/11

OLG Naumburg, Beschl. v. 23.02.2012, Az.: 2 Verg 15/11

OLG Jena, Beschl. v. 02.01.2006, Az.: 9 Verg 10/05

VK Bund, Beschl. v. 06.07.2011, Az.: VK 1-60/11

VK Bund, Beschl. v. 08.07.2011, Az.: VK 1-75/11

VK Nordbayern, Beschl. v. 09.02.2012, Az.: 21.VK-3194-43/11

VK Niedersachen (Lüneburg), Beschl. v. 31.01.2012, Az.: VgK-58/2011

[zur Übersichtsseite "Besprochene Entscheidungen des Erscheinungsjahres 2012"]

[zur Übersichtsseite "Besprochene Entscheidungen"]

[zur Startseite]