In "Vergabe spezial", Ausgabe März 2011, besprochene Entscheidungen:


EuGH, Urt. v. 29.04.2010, Rs. C-160/08

EuGH, Urt. v. 06.05.2010, Rs. C-145/08

EuGH, Urt. v. 06.05.2010, Rs. C-149/08

EuGH, Urt. v. 15.07.2010, Rs. C-271/08

EuGH, Urt. v. 22.12.2010, Rs. C-215/98

BGH, Urt. v. 06.02.2002, Az.: V ZR 185/99

BayObLG, Beschl. v. 18.06.2002, Az.: Verg 8/02

OLG München, Beschl. v. 10.03.2011, Az.: Verg 1/11

KG, Beschl. v. 15.03.2004, Az.: 2 Verg 17/03

OLG Düsseldorf, Beschl. v. 28.02.2008, Az.: VII-Verg 57/06

OLG Düsseldorf, Beschl. v. 10.02.2010, Az.: VII-Verg 36/09

OLG Düsseldorf, Beschl. v. 22.12.2010, Az.: VII-Verg 40/10

OLG Düsseldorf, Beschl. v. 12.01.2011, Az.: VII-Verg 63/10

OLG Naumburg, Beschl. v. 31.01.2011, Az.: 2 Verg 1/11

OLG Schleswig, Beschl. v. 14.02.2000, Az.: 6 Verg 6/04

VK Bund, Beschl. v. 28.09.2010, Az.: VK 3-93/10

VK Nordbayern, Beschl. v. 13.12.2010, Az.: 21.VK-3194-40/10

VK Nordbayern, Beschl. v. 01.03.2011, Az.: 21.VK-3194-49/10

VK Südbayern, Beschl. v. 24.11.2010, Az.: Z3-3-3194-1-54-08/10

VK Südbayern, Beschl. v. 15.12.2010, Az.: Z3-3-3194-1-59-10/10

VK Nordrhein-Westfalen (Münster), Beschl. v. 16.12.2010, Az.: VK 9/10

VK Nordrhein-Westfalen (Münster), Beschl. v. 25.01.2011, Az.: VK 10/10

VK Saarland, Beschl. v. 28.10.2010, Az.: 1 VK 12/2010

[zur Übersichtsseite "Besprochene Entscheidungen des Erscheinungsjahres 2011"]

[zur Übersichtsseite "Besprochene Entscheidungen"]

[zur Startseite]